Стокс против Гнозиса против Авгура

В третий раз очарование? о чем говорит Флойд?

У меня остался кислый вкус после Гнозиса ICO. Концепция предсказания рынков на блокчейне имеет много достоинств, но продавать только 4% монет? Это почти самый централизованный децентрализованный проект, который я когда-либо видел.

Так кто же будет первым, кто построит первый реально работающий рынок прогнозирования? Гнозис и Авгур тянулись в течение нескольких лет, и фактическое использование еще далеко за горизонтом. Есть критика по поводу обоих проектов, и теперь приходит Stox. Похоже, что Стокс уделял пристальное внимание извлечению уроков из прошлых ошибок и устранению некоторых критических недостатков в Авгуре и Гнозисе.

Фактическое использование для монеты?

ICO ажиотаж на это самое лучшее. Если то, что вы делаете, продает токен, вам нужно дать ему какую-то цель. Какого черта это делает? зачем кому-то это нужно? или это просто предлог для сбора денег?

Гнозис упал мяч на этом. Токены на самом деле не имеют никакого отношения к рынкам прогнозирования каким-либо значимым образом. Они являются полностью общими и могут применяться к любому платному предприятию. Токены WIZ - это просто способ оплаты. И это даже не единственный способ, вы можете оплатить сборы на платформе в ETH. Зачем кому-то использовать WIZ тогда?

И тогда есть GNO. Что оно делает? рожает WIZ. Это в значительной степени просто механизм, который приносит дивиденды, SEC будет любить этот. Будет интересно посмотреть, как GNO проводит выставки на американских биржах с появлением новых правил.

Что насчет Авгура? У токенов REP по крайней мере есть цель, связанная с рынками прогнозирования. Но они сосредоточены на проблеме, которая никого не волнует. Разрешить децентрализованным оракулам делать децентрализованные отчеты? Собираются ли люди покупать REP, чтобы сообщить, кто победил в футбольном матче?

Тщательно продуманный токен возрастает в цене, если генерирует спрос. Взгляните на ETH, людям нужен ETH для выполнения контрактов (и инвестировать в работу ICO по этим контрактам), поэтому спрос и стоимость растут.

Какова предпосылка предсказания рынков? Ставки на исход события. Это экономия этой концепции, и именно поэтому большинство людей собираются использовать эти платформы. И в Gnosis, и в Augur вы делаете ставки с любыми популярными токенами - ETH, BTC или чем-то еще. Значит, основное действие происходит с другим не связанным токеном? Вы пытаетесь создать спрос на ETH?

Stox играет в другую игру и идет ва-банк на STX. Там нет другого жетона. Вы хотите принять участие в мероприятии, вы покупаете STX. Я могу понять постоянный спрос здесь.

А как насчет реальных пользователей? трафик?

Люди всегда жалуются, что текущие решения блокчейна недостаточно масштабируемы. «Ethereum может делать только ~ 10 транзакций в секунду». Ну, сколько проектов сегодня имеют работающий продукт, который действительно нуждается в большем количестве из-за реального использования? Сами ICO, вероятно, являются единственными.

Самая большая беда ориентированных на потребителя проектов блокчейна заключается в том, что никто не знает, как привлечь трафик. В области потребительских приложений хорошо известно, что трафик обычно убивает стартапы. У вас может быть лучший продукт в мире и лучшие технологии, но вы не в состоянии выйти на рынок, вам не удается получить устойчивый трафик - и ваш проект умирает.

Какой наибольший риск для платформы прогнозирования рынка? что никто не собирается его использовать. Трафик.

Это должно было стать центральной частью обсуждения в Авгуре и Гнозисе. У обоих есть команды, которые хорошо разбираются в крипто, но технологии здесь не выигрывают битву ... каковы их планы по привлечению трафика? Есть ли что-нибудь более убедительное, чем просто сказать: «Мы выделим деньги для партнерства»?

Augur и Gnosis оба были в разработке в течение многих лет и собрали значительные средства. Сколько реальных пользователей имеют эти платформы?

У Stox действительно есть достойный ответ здесь. Команда имеет реальный опыт в привлечении трафика к аналогичным проектам, опираясь на опыт invest.com, который продемонстрировал способность выходить на рынок в реальном мире и привлечь реальных инвесторов к использованию своих неблокирующих платформ. Если после запуска invest.com удастся задействовать существующую клиентскую базу для использования Stox, они сразу же смогут выиграть настоящую битву за использование.

Еще одно улучшение заключается в том, что в отличие от Авгура и Гнозиса, проект фактически занял время, чтобы воплотить план движения и роста прямо в модель. Все криптопроекты вращаются вокруг стимулов. Они создают маркер, который создает денежные стимулы для поведения, которое они считают важным. Если трафик является такой ключевой частью, это должно быть отражено в модели. У Stox есть механизм синдикации провайдера / оператора, который стимулирует такие компании, как invest.com, с активной клиентской базой, направлять свой трафик в сеть за счет снижения сборов.

Что такое высота лифта?

Если бы вам пришлось суммировать каждый из проектов в одном предложении, что бы это было? Какая основная идея? Чего добивается команда?

Для Авгура это, вероятно, будет что-то вроде «теоретически обоснованной модели чистой децентрализации на рынках прогнозирования». Проект ориентирован больше на теорию, чем на практику. Пока есть доказательства того, что теория верна, не имеет значения, практична ли она. Вот почему разрешение события в 8 недель является серьезной частью решения. Кто будет ждать 8 недель, чтобы узнать, удастся ли сделать ставку на футбольный матч?

Для Gnosis это будет что-то вроде «мы хотим быть Google, собирать знания и делать качественные прогнозы». Это хорошая концепция в теории, но в краткосрочной перспективе она не приносит большой пользы. Я не знаю, является ли рынок предсказаний способом создания Google блокчейна. Теоретически звучит неплохо, что люди будут покупать страховку, создавая предсказания о своей беде, но это не звучит приземленно.

Суть Stox в том, что «мы хотим создать бизнес на рынках прогнозирования, где каждый мог бы получать прибыль». Я думаю, что тяжелый бизнес ориентирован на здоровье. Прогнозные рынки можно превратить в бизнес. Операторы получат прибыль, выступая в роли маркет-мейкеров, а пользователи получат прибыль, сделав хорошо осведомленные ставки.

Мы все здесь в конце концов, чтобы заработать деньги. Шаг, который включает в себя бизнес-план, безусловно, шаг в правильном направлении.

Исполнение?

Еще одна ловушка слишком многих криптопроектов в последнее время - неправильное выполнение. Слишком много проектов строятся командами, у которых нет опыта, чтобы управлять суммой поступающих денег.

Несколько последних заявлений об Авгуре показывают некоторые проблемы в этом отношении. РЭП и солидность миграции, уход учредителей и пр. Как вы можете защититься от подобных вещей? Может быть, пришло время установить более высокий стандарт и ожидать более сплоченных команд с опытом ведения крупного бизнеса / управления миллионами долларов.

Жадность?

И последнее, но не менее важное. Как мы уже говорили, в настоящее время в крипто-пространстве течет много денег. Легко потерять ощущение того, что справедливо и что уместно. Децентрализованные платформы, такие как Gnosis, не могут продать 4% токенов, не объяснив, для чего все остальное.

Учитывая, что рыночная капитализация Augur составляет 202 млн долларов, а Gnosis - 225 млн долларов, Stox показывает очень приземленный подход. Кепка стоит 30 миллионов долларов. Продам 50% токенов. Эти цифры мне легче глотать.

Может быть, Флойд знает, о чем он говорит в конце концов .. :)

Некоторые справочные материалы

  • Сайт Гнозис и белая книга
  • Сайт Augur и оригинальная белая бумага
  • Сайт Stox и белая бумага